حماس کا مخمصہ یہ ہے کہ اکتوبر میں اس کے پاس جس سیاسی مقصد کا فقدان تھا اب اس کا فقدان ہے
عظیم فارسی فوجی مفکر کارل وون کلازوٹز کا جنگ کے بارے میں سب سے زیادہ قابل شناخت تصورات میں سے ایک اس وقت پیش کیا جب اس نے لکھا کہ جنگ غیر معروف طریقوں سے سیاست کا تسلسل ہے۔
جب حماس نے پچھلے سال 7 اکتوبر کو اسرائیل کے خلاف اپنے حملے شروع کیے تو کچھ لوگوں نے قیاس کیا کہ اس اقدام کا مقصد اسرائیل کے ساتھ کسی بھی طرح کے حتمی مذاکرات میں فلسطینیوں کے ہاتھ مضبوط کرنا تھا – دوسرے لفظوں میں حماس نے ایک قومی سیاسی مقصد کو پورا کیا۔ اس وضاحت کے ساتھ صرف ایک مسئلہ یہ تھا کہ حماس نے اس کے بعد سے اسرائیل کے حوالے سے کسی سیاسی مقاصد کی نشاندہی نہیں کی۔
اس کے برعکس غزہ میں حماس کے رہنما یحییٰ سنوار نے مبینہ طور پر جن شرائط پر قاہرہ میں ہونے والے مذاکرات میں اصرار کیا وہ یہ تھیں کہ اسرائیل غزہ میں مستقل جنگ بندی قبول کرے، علاقے سے اسرائیلی افواج کا مکمل انخلاء کرے اور بے گھر ہونے والوں کی واپسی کرے۔ بغیر شرائط کے۔ دوسرے لفظوں میں، السنوار نے محض 7 اکتوبر سے پہلے کے جمود پر واپسی کا مطالبہ کیا۔
فتح اور فلسطینی اتھارٹی کم از کم اسرائیل کے ساتھ تصفیہ اور مقبوضہ علاقوں میں ایک قابل عمل فلسطینی ریاست کا قیام چاہتے ہیں۔
اگر سیاسی مقاصد ہوتے تو ہم صرف اندازہ لگا سکتے ہیں کہ وہ کیا ہیں۔ ایک حد تک السنوار کا مقصد حماس کو فلسطینیوں کے بنیادی نمائندے کے طور پر مسلط کرنا تھا، جبکہ فتح کو ناکام کرنا تھا۔ لیکن انہوں نے جانوں اور تباہی کے لحاظ سے اتنی خوفناک قیمت کا جواز نہیں دیا، اور نہ ہی اس کا جواب دیا کہ حماس کا انجام کیا ہے۔ فتح اور فلسطینی اتھارٹی، بدلے میں، کم از کم اسرائیل کے ساتھ تصفیہ اور مقبوضہ علاقوں میں ایک قابل عمل فلسطینی ریاست کا قیام چاہتے ہیں –
اگر حماس نے سعودی اسرائیل تعلقات کو پٹری سے اتارنے کی کوشش کی اور اس طرح خطے میں فلسطینی کاز کی مرکزیت کی تصدیق کی تو یقیناً اسے بہتر انداز میں اندازہ لگانا چاہیے تھا کہ اسرائیلیوں کے قتل پر اسرائیل کا ردعمل بھیانک ہوگا۔ درحقیقت، اتنا ہولناک، اور جامع، کہ ایک بار جب اسرائیل نے انتقامی کارروائیاں ختم کر دیں، حماس کی کسی بھی سعودی اسرائیلی اقدام کو روکنے کی صلاحیت کو بے اثر کیا جا سکتا ہے۔
غالباً، 7 اکتوبر کو بنیادی طور پر حماس کے اندرونی حسابات سے منسلک کیا گیا تھا، خاص طور پر یحییٰ السنوار کی طرف سے جلاوطن قیادت کے خلاف خود کو تنظیم کے موثر رہنما کے طور پر مسلط کرنے کے لیے ایک طاقت کا کھیل۔ اگر ایسا ہے تو، ان حملوں کا ایک سیاسی مقصد تھا، لیکن ایک جو تباہ کن طور پر متعصبانہ تھا، غزہ کو تباہ کر دیا تھا، اور اب حماس اور اس کے اتحادیوں کے لیے سب سے بڑھ کر حزب اللہ کے لیے ایک مخمصہ پیدا کر دیا ہے۔
پچھلے پانچ مہینوں سے، جنوبی لبنان میں ایک حقیقی جنگ جاری ہے، جس میں سرحدی قصبوں میں بڑا نقصان ہوا ہے اور لبنانی شہریوں میں کافی جانی نقصان ہوا ہے۔ حزب اللہ کے سکریٹری جنرل حسن نصر اللہ نے اپنی جماعت کے اقدامات کو غزہ کے لیے “سپورٹ فرنٹ” فراہم کرنے کے طور پر بیان کیا ہے۔ لیکن کیا حماس کی جانب سے ایک محاذ کھولنا جس کا کوئی قابل فہم قومی سیاسی مقاصد نہیں ہے، جنوبی لبنان کے بڑے حصوں کے ساتھ جو کچھ ہوا ہے، اس کا تذکرہ متعدد پارٹی کیڈرز سے نہیں کیا جا سکتا؟
حزب اللہ نے ایسا بنیادی طور پر اس لیے کیا کہ اسے “محور مزاحمت” گروپوں کے متحدہ محاذ کے اگلے حصے کو برقرار رکھنا تھا جسے ایران نے فروغ دیا ہے۔ اس کے نتیجے میں ایران کو فائدہ ہوا، لیکن اس کے عرب اتحادیوں نے بھاری قیمت ادا کی (اور ادا کرتے رہے)۔
ایران کی ترجیحات کی وجہ سے حماس اور حزب اللہ کے بنیادی خدشات کو مشترکہ طور پر نکال دیا گیا ہے۔ “میدانوں کے اتحاد” کی حکمت عملی جو پچھلے سال بنائی گئی تھی شاید مسٹر سنوار کو یہ سوچنے کی اجازت دی ہو کہ وہ حماس کے اندر اپنا ہاتھ مضبوط کر سکتے ہیں۔ چونکہ غزہ حکمت عملی میں مرکزی حیثیت رکھتا تھا، اس لیے وہ، غزہ میں حماس کی اہم شخصیت، اسے تنظیم کی قیادت کرنے کے لیے استعمال کر سکتا ہے۔
حزب اللہ نے زیادہ عقل کا مظاہرہ کیا۔ شروع سے ہی، نصر اللہ کو لبنانی حقائق کو مدنظر رکھنے پر مجبور کیا گیا۔ پارٹی، حکمرانی میں اپنے تجربے اور لبنان کے فرقہ وارانہ بیک گراونڈ سے واقفیت کی وجہ سے، “جتھوں کے اتحاد” کے نقطہ نظر کے خطرات کو سمجھتی تھی، اس لیے اپنی حدود کو سمجھتی تھی۔
زیادہ گہرائی سے، حزب اللہ نے شاید یہ بھی محسوس کیا کہ ایک بڑا مسئلہ “جتھوں کے اتحاد” کی حکمت عملی میں ایک غالب سیاسی مقصد کی عدم موجودگی ہے، اس بات کی تصدیق کرنے کے علاوہ کہ ایران مشرق وسطیٰ میں پھیلے ہوئے دوستانہ فوجی دستوں کے وسیع نیٹ ورک پر کنٹرول میں ہے۔ اس لیے مشرق کا رخ نہیں کیا جا سکتا-
لبنانی امور کے ماہر کالم نگار مائیکل ینگ کے دی نیشنل کے لیے مضمون کا ترجمہ ” جی این پاکستان “